苏群谈老乔与郭士强：期待、问题与评价原则
中国男篮热身赛输给新西兰后，有舆论质疑当年媒体为何敢狠批乔尔杰维奇（老乔），却对现任教练郭士强宽容。对此，篮球评论员苏群作出回应，并解释了自己不同态度的原因与判断依据。
苏群承认当年在世界杯期间频繁批评老乔，但那是出于对成绩的高期待。彼时国家队多位球员正值巅峰，还拥有李凯尔等配置，采取高大化阵容看似顺应国际潮流，所以外界对老乔抱有更高期望。然而，苏群发现老乔组建高大阵容后反而放慢了进攻节奏，打法僵化，要求队员死板执行战术且对中国球员了解不足，这与需要“大个子也要打快”的国际趋势相悖，因此提出批评。
至于郭士强，苏群肯定他在去年亚洲杯呈现出的快速、漂亮的比赛风格，但也指出郭的短板：一是常只用自己信任的那批球员，像林葳、郭昊文、赵维伦等人得不到机会；二是战术相对单一、缺乏变化。苏群同时强调自己的评价原则：教练选谁、临场布置何种具体战术，他并不自认有资格评判，更多是从打法是否符合时代要求来发表看法。因此看到老乔打得太慢会提出异议，看到郭士强在亚洲杯打得快则会肯定，但如果世预赛又变慢也会指出问题。 球友会
在能力比较上，苏群认为老乔整体执教水准高于郭士强，但把老乔比作“李德”——一位懂得现代西式战术、有实战经验的指挥者——并非否认其能力，而是批评他有时不顾现实情况指挥。相比之下，郭士强更像“土八路”，对球员更了解，这是他的优势，但能否把这点转化为更好结果另当别论。
苏群还指出一个明显矛盾：球队在亚洲杯表现出色，但随后战绩逐步下滑，他认为最可能的解释之一是后卫（1号）和中锋（5号）位置频繁更换导致的不稳定性。最后他重申自己的立场：不会因为外籍教练就从众批评，也不会因为本土教练就有所保留；他的原则是实事求是，帮助为先，不落井下石，并提醒郭士强还有接下来的几场比赛需要证明。
