乌拉圭主帅暗讽裁判：第二场判罚更公正
中国男篮在第一场以5分取胜后，第二场却被乌拉圭翻盘，惨败19分。主帅郭士强把失利归咎于“还在考察球员”和三场热身赛要为选拔12人名单做准备，称会给球员足够时间观察调整。不过球迷并不买账：球队从5月开始集训到8月，参加过海口团结杯并与喀麦隆等队打了多场热身赛，这么长时间难道还分不清谁表现好谁表现差？更直白的看法是：实力不足就是实力不足，别把问题推到“考察球员”上。
比赛中中国队防守问题暴露无遗——最多一度落后25分，让对手轻松拿到91分，面对一五挡拆屡屡被打穿，全场出现18次失误，球队配合和默契明显欠缺。若非第一场存在明显的“爱国哨”争议，中国队恐怕也赢不了那场。
赛后，乌拉圭主教练赫拉尔多·豪里在记者会上谈到球队赢球的原因时，强调提高了防守效率、打出更多转换进攻、后卫更具侵略性、球队风格更强调身体对抗。同时他暗示当晚裁判判罚比第一场更为公平，言下之意是如果裁判也像第二场那样公正，第一场他们同样能战胜中国队。 球友会
事实数据也支持这种说法：首场比赛两队在犯规次数和罚球上差距明显，中国队被判犯规15次，而乌拉圭多达29次，差了14次；在罚球次数上中国有27次，乌拉圭仅13次，双方差距同样显著。许多媒体和球迷当时都指责第一场存在偏向性的吹罚。
豪里的公开表态无疑在中国队伤口上撒了盐，也带有明显的轻视意味，暗示在更公正的执法下他们本应两场都能战胜中国队。对此你如何看？
